Latam Data Jobs se solidariza con las víctimas del terremoto del 10 de agosto, con sus familias y con las comunidades del Chocó, el Valle del Cauca, Risaralda, Caldas y el Quindío que hoy remueven escombros. Publicamos esto por una sola razón: la información verificada también es una forma de cuidado. Este documento es de uso libre para colegios, docentes y organismos de socorro.
El terremoto del 10 de agosto no ocurrió donde casi todos creen. Ocurrió mucho más abajo — y esa sola cifra explica por qué se sintió en cuatro países, por qué Bogotá tembló durante minutos y por qué, siendo el más potente en casi medio siglo, no fue el más mortal.
Cierre de esta edición: 16 de agosto de 2026, 06:30 a. m. (COT)
Las cifras de víctimas siguen cambiando. Aquí van fechadas, siempre.
01 · El resultado, primeroCatorce preguntas, en una página
Este documento responde catorce preguntas que millones de colombianos se hicieron la misma mañana. Si solo tiene tres minutos, esto es lo que hay que saber.
- Ocurrió donde siempre ocurre, pero a una profundidad poco común. La placa de Nazca se hunde bajo Suramérica; a unos 103–110 km, dentro de esa placa ya sumergida, se partió un trozo de roca de unos 43 km de largo.
- La profundidad explica casi todo. Por qué se sintió en Panamá, Venezuela, Ecuador y Perú. Por qué no hubo tsunami. Y por qué un M7,4 dejó menos víctimas que el M6,2 de Armenia en 1999.
- Ya había pasado, casi idéntico, hace 47 años. El 23 de noviembre de 1979, un M7,2 a 110 km de profundidad sacudió el Eje Cafetero. Mismo mecanismo, casi el mismo punto.
- No, no acortó el día de forma perceptible. El efecto es de nanosegundos. La Tierra varía sola cincuenta mil veces más que eso, cada año, por culpa del viento.
- Sí, la energía se sigue acumulando. La placa entra 5,5–6 cm cada año, llueva o tiemble. Pero eso no permite predecir nada: ni el SGC ni el USGS ni nadie puede.
- Nadie sabe cuándo será el próximo. Lo que sí se sabe es dónde es más probable, qué suelo amplifica y qué construcción aguanta. Las tres cosas se pueden conocer de antemano.
Y una pregunta que a nosotros nos toca de cerca, porque es nuestro oficio: ¿qué trabajos hace falta llenar ahora? La respuesta más honesta no la dio un portal de empleo. La dio un consejo profesional, el 15 de agosto, y tiene exactamente siete casillas. Está en la sección 16.
02 · Qué pasó, exactamenteLa ficha técnica
A las 7:34:27 de la mañana del lunes 10 de agosto de 2026 —12:34:27 UTC— se rompió una falla dentro de la placa de Nazca, bajo el municipio de San José del Palmar, Chocó. El Servicio Geológico Colombiano lo llamó, ese mismo día, el sismo de mayor magnitud registrado en Colombia en el siglo XXI.
| Parámetro | Servicio Geológico Colombiano | USGS (Estados Unidos) |
|---|---|---|
| Magnitud | Mw 7,4 | Mw 7,4 (GCMT: 7,5) |
| Profundidad | 103 km | 110,3 km (tensor: 120,5 km) |
| Epicentro | 4,99° N · 76,29° O a 12 km de San José del Palmar | 4,84° N · 76,24° O a 5 km de San José del Palmar |
| Hora local | 07:34:27 (COT) · lunes | |
| Mecanismo | Rumbo (strike-slip), 87 % doble par · ruptura dentro de la placa de Nazca subducida | |
| Tamaño de la ruptura | ≈ 43 km de largo (rango 31–59 km; relación para sismos dentro de la placa subducida, Allen y Hayes, 2017) | |
| Energía liberada | ≈ 1,9 megatones de TNT | |
| Intensidad máxima | 7 (EMS-98) — daño severo | MMI VIII modelada · VIII reportada por la gente |
| Alerta de impacto | — | PAGER rojo — impacto severo generalizado |
| Tsunami | Ninguno. Foco tierra adentro, profundo y de rumbo. | |
| Estaciones que lo midieron | Red Sismológica Nacional (201 estaciones) | 151 estaciones · brecha azimutal 19° |
Fuentes: comunicado de prensa del SGC del 10/08/2026; página del evento us6000tjl2 del USGS; catálogo Global CMT. Las diferencias entre agencias no son errores: cada una usa su propia red de estaciones y su propio modelo de velocidades del subsuelo. Ambas coinciden en lo que importa: magnitud 7,4, profundidad intermedia.
El balance humano
Estas cifras son de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, con corte a las 6:30 a. m. del 15 de agosto. Siguen cambiando cada día mientras avanzan la búsqueda y la identificación forense.
| Personas | Total | Infraestructura | Total |
|---|---|---|---|
| Fallecidas | 294 | Viviendas averiadas | 81.506 |
| Heridas | 3.935 | Viviendas destruidas | 14.493 |
| Desaparecidas | 320 | Edificios colapsados | 66 |
| Afectadas | 115.461 | Centros educativos | 2.612 |
| Familias afectadas | 54.008 | Centros de salud | 241 |
| Departamentos | 15 | Vías · puentes · acueductos | 298 · 44 · 59 |
| Municipios | 448 | Aeropuertos | 5 |
Medicina Legal había identificado 270 cuerpos con corte al 14 de agosto. El SGC contabilizó 130 réplicas en las primeras 46 horas, entre magnitud 0,6 y 4,8, a unos 100 km de profundidad. Siguen ocurriendo.
El primer boletín del SGC habló de magnitud 6,7 y 82 km. Luego pasó a 7,4 y 96 km, y finalmente a 7,4 y 103 km. Circularon además cifras de 6,6 en varios medios. Nada de eso fue un error: localizar un sismo profundo en caliente es difícil, y cada estación que reporta corrige el cálculo. Si en el futuro ve que una magnitud "cambia", no es que le estén ocultando algo — es que el dato está madurando.
03 · La pregunta de fondo¿Por qué ocurrió ahí?
Bajo el Pacífico colombiano hay una placa oceánica —la de Nazca— que se está metiendo debajo del continente. No es una metáfora: entra unos 5,5 a 6 centímetros cada año, sin parar, desde hace millones de años. A eso se le llama subducción, y es lo que levantó las tres cordilleras y encendió los volcanes de la Cordillera Central.
Pero aquí viene el matiz que cambia toda la historia. La mayoría de la gente imagina que los terremotos ocurren en el roce entre las dos placas, cerca de la costa. Muchos sí. Este no.
Se le llama sismo intraplaca profundo, o intraslab. La explicación más aceptada para que la roca se rompa de forma frágil a esa profundidad —donde, por presión y temperatura, debería deformarse como plastilina— es la deshidratación de minerales: la placa oceánica baja cargada de agua atrapada en su estructura cristalina; al calentarse, la suelta; el agua sube la presión en los poros y permite que la roca se quiebre en seco. Es, literalmente, una placa que se agrieta al secarse.
El USGS describe la geometría de la ruptura como una falla de rumbo: dos bloques que se deslizaron lateralmente uno contra otro, no uno encima del otro. Por eso no hubo tsunami: un desplazamiento lateral, y además tierra adentro y a 110 km, no levanta la columna de agua.
La geometría de la placa bajo Colombia es anormalmente complicada: tiene zonas de desgarre y cambios bruscos en el ángulo de hundimiento. Esa complicación concentra esfuerzos —y es también la que produce el Nido Sísmico de Bucaramanga, bajo la Mesa de Los Santos (Santander): la región con mayor densidad de sismos de profundidad intermedia del mundo. Miles de temblores al año, casi todos imperceptibles porque ocurren a 140–160 km de hondo.
04 · La pregunta del alcance¿Por qué lo sintieron en cuatro países?
El sismo se percibió en Panamá, Venezuela, Ecuador y Perú. En Colombia, más de 12.000 personas de 900 centros poblados lo reportaron por el formulario «Sismo sentido» del SGC solo en las primeras horas.
La respuesta cabe en una frase: un foco profundo reparte la energía en un área mucho más grande. Piense en una linterna. Si la pega a la pared, ilumina un círculo pequeño e intenso. Si la aleja, el círculo crece y se debilita. Un terremoto a 110 km es la linterna alejada.
Hay una segunda razón, más técnica. Las ondas que suben desde la placa subducida viajan buena parte del camino por dentro de esa misma placa: roca fría, densa y sin fracturar, que absorbe muchísimo menos energía que la corteza superficial. Es una guía de ondas natural. Por eso llegan lejos con poca pérdida.
El SGC lo resumió así el mismo lunes: cuando la magnitud es tan alta, la energía liberada no alcanza a disiparse bajo la superficie. En sismos profundos pero pequeños, sí — y por eso no los siente nadie, aunque ocurran todas las semanas.
Cuántos segundos tuvo cada ciudad
Aquí hay un cálculo que no encontramos publicado en ninguna parte, así que lo hicimos nosotros. Las ondas P (las primeras, rápidas y suaves) y las ondas S (las lentas y destructivas) viajan a velocidades distintas. La diferencia entre una y otra es, literalmente, el tiempo que usted tuvo entre el primer temblorcito y la sacudida de verdad.
| Ciudad | Dist. epicentral | Dist. al foco | Llega la onda P | Llega la onda S | Su ventana |
|---|---|---|---|---|---|
| Pereira | 61 km | 126 km | 16 s | 29 s | ≈ 13 s |
| Manizales | 84 km | 139 km | 18 s | 31 s | ≈ 14 s |
| Quibdó | 104 km | 152 km | 19 s | 35 s | ≈ 15 s |
| Cali | 158 km | 193 km | 25 s | 44 s | ≈ 19 s |
| Medellín | 173 km | 205 km | 26 s | 47 s | ≈ 20 s |
| Bogotá | 241 km | 265 km | 34 s | 60 s | ≈ 26 s |
| Bucaramanga | 426 km | 440 km | 56 s | 100 s | ≈ 44 s |
⚠ Cálculo propio, no oficial. Distancias geodésicas desde el epicentro del USGS (4,844° N · 76,242° O) a 110,3 km de profundidad, con un modelo de velocidad simplificado y uniforme (Vp ≈ 7,8 km/s, Vs ≈ 4,4 km/s). El subsuelo real no es uniforme, así que los valores verdaderos difieren en algunos segundos. Sirven para entender el orden de magnitud, no para diseñar un sistema de alerta.
Millones de teléfonos Android recibieron la alerta sísmica de Google unos 30 segundos antes de que la sacudida llegara a las ciudades del centro del país. Ahora ya sabe de dónde salieron esos segundos: no son magia ni predicción. Son el hueco entre la onda P y la onda S — y un mensaje de datos que viaja a la velocidad de la luz mientras la onda S viaja a 4 km por segundo. La física de la alerta temprana cabe en esta tabla.
05 · La pregunta de la capital¿Por qué Bogotá tembló tanto, y tanto rato?
Bogotá está a 241 kilómetros del epicentro. No hubo daños estructurales graves generalizados y las primeras inspecciones lo confirmaron. Y sin embargo, media ciudad salió a la calle convencida de haber vivido el temblor más largo de su vida.
Tenían razón. El fenómeno se llama efecto de sitio, y Julio Fierro, director del SGC, lo explicó con una imagen que vale más que un párrafo técnico:
La Sabana de Bogotá fue, hasta hace unos 20.000 años, un lago enorme. El lago se secó; los sedimentos se quedaron. Buena parte de la ciudad está construida sobre decenas de metros de arcillas lacustres blandas y saturadas de agua. Cuando una onda sísmica entra en ese material desde la roca dura de abajo, ocurren dos cosas a la vez: se amplifica (crece de tamaño) y se estira en el tiempo (rebota entre el fondo rígido y la superficie, una y otra vez).
Un análisis citado por el Concejo de Bogotá a partir de estudios del IDIGER estima que cerca del 75 % de las edificaciones de la ciudad son vulnerables, y que un sismo de magnitud 7 podría afectar hasta el 17 % del patrimonio construido. Nueve localidades enfrentan riesgo agravado por suelos blandos; en sectores de Kennedy hay arcillas saturadas susceptibles a licuación. Bogotá está clasificada como amenaza sísmica intermedia, no alta — pero la amenaza es solo la mitad de la ecuación. La otra mitad es lo que construimos encima.
Un último detalle que ayuda a entender la memoria reciente de la ciudad: el 8 de junio de 2025, un M6,5 con epicentro en Paratebueno (Cundinamarca), a solo un centenar de kilómetros, ya había dado la misma lección. Aquel sismo se asoció al sistema de falla frontal de la Cordillera Oriental, con mecanismo de falla inversa — una fuente completamente distinta a la del Chocó, y mucho más cercana a Bogotá.
06 · La pregunta del tiempo¿Cuánto duró de verdad?
Para unos fueron veinte segundos. Para otros, dos minutos. Las dos respuestas pueden ser correctas, porque «cuánto duró un terremoto» son en realidad tres preguntas distintas. El SGC las separó explícitamente:
| Qué se mide | Cuánto fue | Qué significa |
|---|---|---|
| La ruptura de la falla | ≈ 12,5 s | El tiempo que tardó la roca en partirse a lo largo de ~43 km. Es el «motor» del sismo. |
| El movimiento registrado por los instrumentos | 90 s – 2 min | Movimiento significativo en las estaciones más cercanas al epicentro. Es la medida oficial. |
| Lo que sintió cada persona | variable | Depende de la distancia al foco, del suelo, del piso en que estaba y de la construcción. |
Los sismómetros siguen registrando ondas durante minutos después de que la gente ya no siente nada. Por eso los tres números difieren tanto sin que ninguno sea falso.
Hay un componente psicológico documentado y perfectamente normal: bajo amenaza, la percepción del tiempo se dilata. Sumado al efecto de sitio —que en suelos blandos de verdad alarga la sacudida— produce testimonios de dos y tres minutos donde el instrumento marcó noventa segundos. Si usted sintió que duró una eternidad, no exageró: su cuerpo hizo exactamente lo que tenía que hacer.
07 · La pregunta que todos hacen¿Cuándo puede volver a pasar?
Empecemos por lo que no vamos a hacer: predecir. Ni el Servicio Geológico Colombiano, ni el USGS, ni ningún centro sismológico del mundo puede decir cuándo ocurrirá el próximo terremoto. El SGC lo escribió con todas las letras en su comunicado del 10 de agosto: «aún la ciencia no cuenta con un método comprobado científicamente que permita predecir la ocurrencia de un sismo, ni sus réplicas».
Lo que sí se puede hacer es contar. Y contando aparece algo notable.
Es el mismo mecanismo, casi el mismo punto y casi la misma profundidad que el 10 de agosto de 2026. Entre los dos hay 46 años y 8 meses.
Fue el propio director del SGC quien puso ese antecedente sobre la mesa el mismo lunes. Y hay un tercer evento en la misma familia: el sismo del Chocó del 8 de febrero de 1995, Mw 6,4 a 73 km de profundidad, epicentro a 24 km de Darién (Valle), que también fue intraplaca profundo.
Ahora, la parte honesta
Un intervalo no es una tasa. Con dos eventos de magnitud 7 o más en esta fuente específica dentro del registro instrumental, no se puede calcular un periodo de retorno confiable. Lo que sigue es un ejercicio para entender cómo funciona la probabilidad sísmica, no una predicción de nada.
Cada cuadro es un futuro posible de esa duración. Los marcados contienen al menos un sismo.
Lo que este modelo NO dice: no dice cuándo. No dice dónde exactamente. Y no dice que la probabilidad «suba» porque ya pasó mucho tiempo — un proceso sin memoria no funciona así. En el mundo real, además, el trozo de placa que acaba de romperse queda relajado por un tiempo, mientras la zona vecina se carga. La probabilidad de corto plazo que sí sube, y mucho, es la de réplicas.
El SGC contabilizó 130 en las primeras 46 horas, con magnitudes entre 0,6 y 4,8 y profundidad promedio de 100 km. La mayor —M4,8, a 88 km de profundidad— llegó 44 minutos después del sismo principal. Pueden durar días, semanas o meses. Y una advertencia importante que la entidad repitió: la presencia de réplicas no permite anticipar si habrá otro sismo relevante. No son un aviso. Son un reacomodo.
08 · La pregunta rara¿Es verdad que los terremotos acortan el día?
Sí. Y no. Las dos cosas son ciertas, y la diferencia entre ellas es de seis órdenes de magnitud.
La física es real y elegante: cuando un terremoto gigantesco desplaza masa hacia el eje de rotación de la Tierra, el planeta gira un poquito más rápido, igual que una patinadora que recoge los brazos. Richard Gross, geofísico del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, calculó el efecto para los grandes eventos del siglo.
| Terremoto | Magnitud | Día más corto en | Eje desplazado |
|---|---|---|---|
| Sumatra, 2004 | Mw 9,1 | 6,8 µs | ≈ 7 cm |
| Chile (Maule), 2010 | Mw 8,8 | 1,26 µs | ≈ 8 cm |
| Japón (Tohoku), 2011 | Mw 9,0–9,1 | 1,8 µs | ≈ 17 cm |
| San José del Palmar, 2026 | Mw 7,4 | < 0,02 µs ⚠ | despreciable |
⚠ Estimación propia por orden de magnitud, no un cálculo de la NASA. El momento sísmico de un M7,4 es unas 350 veces menor que el de Sumatra 2004. Si el efecto escalara linealmente —que es una simplificación grosera— quedarían unos 19 nanosegundos. En realidad es todavía menos: el evento del Chocó fue de rumbo (bloques deslizándose de lado), y ese tipo de movimiento redistribuye mucha menos masa hacia el eje que un cabalgamiento superficial. No conocemos ninguna publicación que haya calculado el valor exacto para este sismo.
Dicho de otro modo: la próxima vez que alguien le diga que el terremoto «alteró la rotación de la Tierra», la respuesta correcta es «un poquito, pero el viento de enero lo altera mucho más». Los efectos grandes existen; hacen falta magnitudes 8,8 o superiores para que valga la pena medirlos, y aun entonces se miden en millonésimas de segundo.
09 · La pregunta del movimiento¿Cuánto se hunde la placa cada año?
Entre 55 y 60 milímetros por año. Es el dato que el SGC entregó para el sector del Pacífico colombiano, y es de las cifras más útiles que existen para entender el riesgo sísmico de este país, porque es la única que no para nunca.
Cinco centímetros y medio al año no suena a nada. Es aproximadamente lo que crecen las uñas de la mano en un año y medio. Pero no para. Ni de noche, ni los domingos, ni los años en que no tiembla.
Barra proporcional al periodo más largo mostrado (1906 → hoy = 120,5 años).
10 · La pregunta que da miedoSi no tiembla en 10 años, ¿se acumula energía?
Sí. Esa es la respuesta corta, y no hay forma amable de suavizarla. Mientras las placas se sigan moviendo —y se mueven— la deformación elástica se sigue acumulando en la roca. El sismólogo Arturo Belmonte, de la Universidad de Concepción, usa una imagen que sirve para cualquier edad:
Ahora la parte que la gente casi nunca escucha, y que desmonta un consuelo muy extendido: los temblores pequeños no alivian nada. La escala de magnitud es logarítmica. Cada unidad de magnitud multiplica la energía por unas 31,6 veces.
| Para liberar la energía de… | …harían falta | Comentario |
|---|---|---|
| Un M7,4 (el del Chocó) | 1.000 sismos M5,4 | ≈ 1,9 megatones de TNT |
| Un M7,4 | ≈ 1 millón de M3,4 | De esos ocurren varios al día en Colombia |
| Un M9,0 | 31 millones de M4,0 | Cálculo del Servicio Sismológico Nacional de México |
| Un M9,0 | 31.000 millones de M2,0 | Más sismos de los que ha registrado la humanidad |
Conclusión del SSN de México, aplicable palabra por palabra a Colombia: dado que tener millones de sismos pequeños cada día en el mismo lugar es muy poco probable, los temblores pequeños no retrasan la ocurrencia de terremotos más grandes.
Entonces, ¿la brecha sísmica sí sirve para algo?
Sirve, pero para menos de lo que la gente cree. El concepto de brecha sísmica —un tramo de falla que lleva mucho tiempo sin romper y que por tanto ha acumulado deformación— es un patrón real y sólidamente establecido. Permite estimar dónde es más probable un evento y de qué tamaño máximo, con una incertidumbre de décadas o siglos. Es una herramienta de planeación territorial, no un calendario.
Y en el caso específico del sismo del 10 de agosto hay que añadir una advertencia extra: la lógica de brechas se diseñó para la interfaz entre placas, no para el interior de una placa que se hunde. Aplicarla tal cual a un evento intraslab a 110 km de profundidad sería estirar el concepto más allá de donde llega.
Colombia registra hoy en promedio 2.500 sismos al mes. Casi ninguno se siente. En los 30 años que lleva funcionando la Red Sismológica Nacional se han registrado casi 300.000 eventos — y esas dos cifras no se multiplican entre sí: la red arrancó con un puñado de estaciones y hoy pasa de doscientas, así que hoy detecta cada año muchos más sismos pequeños que al principio. El planeta no tiembla más; nosotros oímos mejor. Y una aclaración del SGC que conviene repetir cada vez que alguien diga que «ahora tiembla más»: no es cierto. Lo que cambió es que hay más estaciones, más celulares y más redes sociales — y más gente viviendo en zonas sísmicamente activas que antes estaban despobladas.
11 · La pregunta del mapa¿Qué otras zonas de Colombia están en riesgo?
La respuesta institucional es incómoda de tan amplia: cerca del 83 % de la población colombiana vive en zonas de amenaza sísmica alta o intermedia. No es una zona del país. Es el país.
Pero dentro de ese 83 % hay diferencias enormes, y sí se pueden nombrar. El SGC y el IDIGER identifican ocho sistemas de fallas activas bajo vigilancia permanente.
⚠ Compilación propia. Las coordenadas están redondeadas y algunas magnitudes históricas difieren entre catálogos (el sismo de 1906 aparece como 8,3, 8,5 u 8,8 según la fuente y la metodología). Consulte el visor de Sismicidad Histórica del SGC y el catálogo ComCat del USGS para valores autoritativos. La auditoría de esta tabla está en la sección 18.
Los ocho sistemas bajo vigilancia
| Sistema | Dónde | Por qué importa |
|---|---|---|
| Fosa Colombia–Ecuador | Frente al Pacífico | Subducción de Nazca. Produjo 1906, 1958 y 1979 — los tres con tsunami. |
| Falla de Romeral | Eje de la Cordillera Central | Corre bajo o cerca de Cali, Pereira, Manizales, Armenia, Popayán. |
| Sistema de Fallas del Cauca | Valle interandino | Fallas corticales superficiales: las que más daño hacen por kilómetro. |
| Frontal de la Cordillera Oriental | Piedemonte llanero | La fuente de Quetame 2008, Mesetas 2019, El Calvario 2023 y Paratebueno 2025. Es la que le habla a Bogotá. |
| Bucaramanga–Santa Marta | Santander a la Costa | Una de las fallas más largas del país. |
| Falla de Oca | Guajira | Límite con la placa del Caribe. |
| Falla de Boconó | Frontera con Venezuela | Arrasó Cúcuta en 1875, con entre 800 y 1.000 muertos. |
| Cinturón deformado del Caribe Sur | Mar Caribe | La amenaza menos discutida de la Costa Atlántica. |
Según los mapas de amenaza sísmica del SGC: Cali, Pasto, Popayán, Pereira, Manizales,
Armenia, Bucaramanga y Cúcuta, además de amplias áreas de Chocó, Cauca, Valle del Cauca,
Nariño, Santander, Norte de Santander, el occidente de Antioquia y el piedemonte llanero.
En amenaza intermedia: Antioquia, Cundinamarca (con Bogotá), Boyacá, Tolima, Huila y
sectores del Caribe. En amenaza baja: Amazonía, Orinoquía y los Llanos Orientales — lo
que no significa «sin sismos», sino menor probabilidad de movimientos fuertes.
Vale la pena decir en voz alta lo que este mapa no muestra. La amenaza es geológica y no se puede reducir. El riesgo, en cambio, es la amenaza multiplicada por lo que construimos encima — y ese sí se puede bajar. El geólogo Oswaldo Ordóñez lo puso en una frase después del 10 de agosto: «Ya probamos un sismo de magnitud 7,4, entonces ya sabemos que sí estamos expuestos a eso».
12 · La pregunta humana¿Cuántos estaban despiertos a las 7:34?
Esta pregunta nos llegó formulada casi así, y resultó ser una de las más interesantes del documento — porque tiene respuesta, y porque la hora de un terremoto cambia todo.
Empecemos por el dato duro. El sistema PAGER del USGS cruza el modelo de sacudida con rejillas globales de población y estima cuánta gente experimentó cada nivel de intensidad. Para el sismo del 10 de agosto:
| Intensidad (MMI) | Qué se sintió | Personas |
|---|---|---|
| III — débil | Solo lo notan algunos, en pisos altos | 3.220 |
| IV — leve | Se siente adentro; vibran ventanas | 5.897.670 |
| V — moderado | Lo siente casi todo el mundo; caen objetos | 16.207.051 |
| VI — fuerte | Cuesta caminar; se cae el pañete | 5.507.652 |
| VII — muy fuerte | Daño en construcciones débiles | 5.163.899 |
| VIII — severo | Difícil sostenerse en pie; daño extendido | 1.218.340 |
| Total que lo percibió | ≈ 34,0 millones |
Para dimensionarlo: Colombia tiene 53,4 millones de habitantes según la proyección del DANE para 2026. Es decir, casi dos de cada tres colombianos sintieron este terremoto. Más de seis millones lo vivieron con intensidad VII o superior.
Ahora la parte que tuvimos que estimar
No existe una estadística oficial de «cuántos colombianos están despiertos a las 7:34 de un lunes». Así que la construimos, y decimos exactamente cómo.
⚠ Es una estimación, no una medición. No incorpora diferencias entre ciudad y campo, ni entre departamentos, ni el trabajo nocturno. La damos porque el orden de magnitud es útil y porque preferimos publicarla con el método a la vista que no publicarla.
Por qué las 7:34 fue la peor hora posible — y también la mejor
Un terremoto a las 7:34 de un lunes cae en el punto exacto donde se cruzan dos curvas opuestas. Casi todo el mundo estaba despierto, lo cual es bueno: la gente pudo reaccionar, salir, protegerse. Pero también estaba adentro — en colegios que ya habían iniciado jornada, en oficinas, en buses, en apartamentos. Las víctimas se concentraron en edificaciones colapsadas de Cali y Pereira.
- Popayán, 1983 · 8:12 a. m., Jueves Santo. Un M5,6 modesto encontró las iglesias llenas. Murieron 250 personas, según el SGC. De ahí salió el primer Código Colombiano de Construcciones Sismorresistentes.
- Armenia, 1999 · 1:19 p. m. Hora de almuerzo y de clase. 1.185 muertos con magnitud 6,2.
- San José del Palmar, 2026 · 7:34 a. m. Magnitud 7,4 — unas 63 veces más energía que Armenia — y, con corte al 15 de agosto, 294 fallecidos. La profundidad y las tres décadas de norma sismorresistente hicieron la diferencia.
13 · El apartado de las rarezasNueve cosas que se dicen. Cuáles son ciertas.
Después de cada terremoto circula una segunda avalancha, hecha de audios de WhatsApp. Aquí van las afirmaciones más repetidas, con veredicto y evidencia.
| Se dice que… | Veredicto | Qué dice la evidencia |
|---|---|---|
| Los terremotos pueden verse — hay «luces sísmicas» | Documentado, sin explicación firme |
Están fotografiadas: Matsushiro (Japón, 1965–67), Pisco (Perú, 2007, en cámaras de seguridad sobre islas deshabitadas, lo que descarta fallas eléctricas), L'Aquila (Italia, 2009), México (2017 y 2021). La hipótesis más trabajada es la del físico Friedemann Freund (NASA): defectos «peroxi» en rocas ígneas que, bajo esfuerzo, convierten momentáneamente el suelo en una batería. No hay consenso. El divulgador Brian Dunning advierte, con razón, que ni siquiera existe acuerdo sobre qué cuenta como luz de terremoto. |
| El agua se mueve en piscinas a miles de kilómetros | Cierto | Se llaman seiches: ondas estacionarias en cuerpos de agua cerrados. El caso clásico es la piscina de la Universidad de Arizona en Tucson, que perdió agua por el terremoto de México de 1985, a más de 2.000 km. En Colombia, el 10 de agosto se grabaron piscinas desbordándose en Bucaramanga — a 426 km del epicentro. |
| Hizo calor antes, eso lo anunciaba | Falso | El SGC respondió a esta pregunta específica tras el 10 de agosto. No existe el «clima de terremoto». La correlación es de memoria selectiva: en Colombia hace calor casi todos los días. |
| Los animales lo saben antes | No comprobado | Hay observaciones publicadas —la desaparición de sapos antes del sismo de L'Aquila (2009), documentada por la Open University— y muchos testimonios sin control. La hipótesis fisiológica (detectan microsismos previos o señales eléctricas) es plausible. Pero no existe ningún sistema funcional basado en animales, en ninguna parte del mundo. |
| Muchos temblores pequeños evitan uno grande | Falso | Harían falta 31 millones de sismos M4 en el mismo punto para igualar un M9. Ver tabla 6. |
| Se pueden predecir; alguien sabe y no lo dice | Falso | Ni SGC, ni USGS, ni SSN. Se puede estimar dónde y de qué tamaño máximo, nunca cuándo. Toda cadena que anuncie fecha y hora es falsa por construcción. |
| Movió el eje de la Tierra | Cierto solo para los gigantes |
Chile 2010 desplazó el eje de figura ≈8 cm; Tohoku 2011, entre 10 y 17 cm. Un M7,4 libera 350 veces menos momento: el efecto es despreciable. Ver sección 08. |
| Un M7,4 siempre es peor que un M6,2 | Falso | Armenia 1999 (M6,2, 17 km) dejó 1.185 muertos. San José del Palmar 2026 (M7,4, 103 km) va en 294. Sesenta y tres veces más energía, cuatro veces menos víctimas. La profundidad manda. |
| Se oyó rugir la tierra | Cierto | Testigos en Pereira lo describieron literalmente así. Cerca del epicentro, las ondas P de baja frecuencia entran en el rango audible del oído humano: el terremoto suena, y ese sonido llega antes que la sacudida fuerte, porque viaja con la onda rápida. |
14 · Preguntas rarasLas que nadie hace en voz alta
¿Sirvió de algo que fuera profundo?
Probablemente evitó una catástrofe de otra escala. El momento sísmico liberado el 10 de agosto fue del orden de 63 veces el de Armenia 1999 y unas 32 veces el del Chocó 1995. Si esa misma energía se hubiera soltado a 15 o 20 kilómetros bajo el Eje Cafetero, las cifras que estamos publicando serían otras. La profundidad no fue suerte: es una característica de esta fuente en particular.
¿Por qué el USGS dice 110 km y el SGC dice 103?
Porque miden con redes distintas. El SGC usa 201 estaciones dentro de Colombia; el USGS usó 151 estaciones globales con una brecha azimutal de 19°. Cada uno aplica su propio modelo de velocidades del subsuelo. La profundidad es siempre el parámetro más difícil de fijar, y en sismos profundos la diferencia de un 7 % es completamente normal. No hay contradicción: hay dos mediciones independientes que coinciden en lo esencial.
¿Qué se siente en una cabina de cable aéreo?
Es una de las escenas más desconcertantes que dejó ese lunes. Ingenieros del Megacable de Pereira relataron cómo se vivió el terremoto desde las cabinas suspendidas, mientras en tierra se revisaba pilona por pilona antes de poder evacuarlas. Un cable aéreo es, literalmente, un péndulo colgado: recibe la energía sísmica a través de las torres y la convierte en balanceo.
¿Por qué la sacudida no fue igual en dos edificios de la misma cuadra?
Por resonancia. Tanto el suelo como cada edificio tienen un periodo propio de vibración. Cuando coinciden, el edificio amplifica el movimiento del terreno en lugar de resistirlo. Los suelos blandos favorecen periodos largos, que son los de los edificios altos. Es la razón física por la que dos estructuras vecinas, sobre el mismo terreno, pueden terminar una intacta y otra agrietada.
¿Se puede sentir un terremoto y no darse cuenta?
Todo el tiempo. En Colombia ocurren unos 2.500 sismos al mes; los instrumentos los detectan todos y las personas casi ninguno. Al momento de escribir esto, el catálogo del USGS mostraba un M4,2 a 11 km de Piedecuesta (Santander) a 146,7 km de profundidad — el Nido de Bucaramanga haciendo lo suyo, sin que nadie se enterara.
¿Puede repetirse justo debajo de Bogotá?
La fuente que le habla a Bogotá no es esta. Es el sistema de falla frontal de la Cordillera Oriental, mucho más superficial y mucho más cercano: Quetame 2008, Mesetas 2019, El Calvario 2023, Paratebueno 2025. Un sismo cortical de magnitud moderada en esa falla, sobre las arcillas de la Sabana, es el escenario que la ciudad tiene que planear — no una repetición del Chocó.
¿Cuánto costará esto?
Una primera estimación de BTG Pactual calcula unos 20 billones de pesos (≈ 6.350 millones de dólares, cerca del 1 % del PIB) solo para arrancar la atención y la reconstrucción. El USGS asignó un 34 % de probabilidad a pérdidas entre 1.000 y 10.000 millones de dólares. Oxford Economics estima un impacto directo de 0,2–0,4 % del PIB y mantiene su proyección de crecimiento del 3 % para 2026, porque el gasto de reconstrucción compensa parte de la caída. Todas son cifras preliminares y todas van a moverse.
15 · La pregunta del futuro¿Qué se está inventando para esto?
La sismología no puede predecir. Pero ha ganado, en los últimos cinco años, algo que hace veinte parecía imposible: segundos. Y en un terremoto, los segundos son la unidad de cuenta de las vidas.
Lo que ya funcionó el 10 de agosto
Millones de teléfonos Android en Colombia recibieron una alerta unos 30 segundos antes de la sacudida fuerte. No es predicción: el sismo ya había empezado. Lo que hace el sistema —Android Earthquake Alerts— es usar el acelerómetro de los propios teléfonos como una red de sensores. Cuando muchos dispositivos de una zona detectan la vibración característica, un servidor central lo procesa en milisegundos y dispara el aviso a las zonas donde la onda todavía no ha llegado. El mensaje viaja a la velocidad de la luz; la onda S, a 4 kilómetros por segundo. Esa carrera es todo el sistema.
Un estudio publicado en Science en 2025 mostró que el sistema operaba en 98 países
y enviaba unas 18 millones de alertas al mes. Pero también midió algo incómodo: de los usuarios
encuestados, solo el 36 % recibió el aviso antes de sentir el temblor. Un 28 % lo recibió
mientras ya vibraba y un 23 %, después. Ganar segundos es técnicamente muy difícil — y depende
brutalmente de qué tan lejos esté usted del epicentro.
Dato práctico para Colombia: los iPhone no cuentan con esta función. Apple tiene alertas
sísmicas mejoradas, pero con disponibilidad regional limitada y Colombia no figura entre las
regiones documentadas.
Lo que viene
| Tecnología | Qué hace | Estado |
|---|---|---|
| Fibra óptica como sismómetro (DAS) | Un pulso de láser recorre un cable de telecomunicaciones ya instalado; cuando una onda sísmica deforma el terreno, cambia el camino de la luz. Cada tramo del cable se convierte en un sensor. Una prueba española con 36 km de fibra logró la resolución equivalente a 3.600 sismómetros, y registró eventos de magnitud 0,8. | Operativa en pruebas · el salto está en el fondo marino, donde poner estaciones es carísimo |
| DAS + aprendizaje automático | Un equipo del USGS y Cal Poly Humboldt publicó en Nature Communications un método que, con solo los primeros cuatro segundos de las ondas, decide si el sismo superará magnitud 5,4. Su ventaja está en las falsas alarmas: cuando avisa «grande», acierta 4 de cada 5 veces; el sistema operativo ShakeAlert, en la misma prueba, acierta 3 de cada 10. A cambio se le escapa alguno más. En el M7,0 de cabo Mendocino de 2024 —un evento que no estaba en su entrenamiento, medido además con fibra óptica, un instrumento con el que no fue entrenado— lo clasificó bien en el 96 % de las repeticiones. | Publicado en 2026 · aún no operativo |
| GNSS en tiempo real | Estaciones tipo GPS que miden el desplazamiento real del terreno. Resuelven un problema conocido: en los sismos muy grandes, los algoritmos sísmicos clásicos subestiman la magnitud en los primeros segundos. | En despliegue · Colombia opera la red GeoRED |
| Satélites e InSAR | Comparar imágenes de radar de antes y después revela cuánto se movió el suelo, centímetro a centímetro, y dónde hay daño. La UNGRD informó haber procesado 166 imágenes satelitales con la NASA y otras entidades para evaluar las zonas afectadas. | Ya usado en esta emergencia |
| Monitoreo estructural | Sensores permanentes en edificios y puentes que registran cómo respondió la estructura y estiman el daño sin esperar a la inspección visual. | Maduro técnicamente · poco desplegado en LATAM |
Predecir. Ni una. Todas mejoran la detección, la caracterización o la evaluación de daños, no la anticipación. Los sismólogos consultados por DW en Colombia, México y Chile tras el 10 de agosto insistieron en la misma distinción: una alerta temprana no es una predicción — cuando llega, el fenómeno ya está en curso.
Y una comparación regional que conviene tener presente: México y Chile encabezan los sistemas de alertamiento en América Latina. El SASMEX mexicano funciona desde 1991 y aprovecha una ventaja geográfica —muchos sismos que golpean Ciudad de México nacen lejos, lo que da tiempo de avisar por radio. Colombia no tiene esa ventaja: buena parte de sus fuentes están debajo o al lado de las ciudades expuestas.
16 · Nuestro terrenoLos oficios de la reconstrucción
Aquí es donde este periódico tiene algo propio que aportar, y también donde tenemos que ser claros sobre sus límites. Nuestra base de datos rastrea vacantes de datos, software, ciberseguridad y educación en tecnología en Latinoamérica. No rastrea ingeniería civil, ni geociencias, ni trabajo social. Así que no vamos a inventar una proyección de vacantes que no tenemos.
Lo que sí podemos hacer es señalar una cosa que nos llamó la atención como analistas de mercado laboral.
Los siete perfiles que COPNIA convocó
Ingenieros civiles, estructurales, geotecnistas, patólogos de estructuras, y profesionales de redes, vías, e hidráulica y saneamiento. Esa es la lista completa. En el mundo del análisis laboral eso se llama demanda revelada: no una encuesta sobre qué carreras estarán de moda, sino qué perfiles necesita una institución cuando el problema ya está encima.
El perfil que más nos sorprendió es el cuarto. Un patólogo de estructuras es alguien que diagnostica el deterioro de una edificación como un médico lee una radiografía: grietas, fatiga de materiales, historia de intervenciones. Es una especialización que en Colombia rara vez aparece en las conversaciones sobre «carreras del futuro» — y ahora mismo hay ciudades enteras esperando por ellos.
La demanda ya se está expresando en la calle: Cali convocó ingenieros estructurales y arquitectos voluntarios a través de la Cruz Roja; Bogotá envió 30 especialistas del IDU y Camacol al Chocó; Medellín movilizó ingenieros voluntarios al Eje Cafetero; la Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito despachó 24 profesionales con formación en ingeniería sísmica y geotecnia. Ninguno de esos puestos se llenó por un aviso clasificado.
Dónde se cruza con lo nuestro
La reconstrucción de un país no es un problema de ingeniería civil solamente. Es también un problema de datos. Y aquí toca ser precisos sobre lo que podemos afirmar y lo que no: estos siete perfiles no son una medición nuestra. Los deducimos de lo que la emergencia exigió técnicamente esta semana, no de vacantes que hayamos contado. De hecho, cuando los buscamos en nuestras 2.747 ofertas, el resultado fue elocuente: ni una sola menciona la palabra «sísmico», apenas ocho hablan de gestión del riesgo, y de las que dicen «desastre» casi todas se refieren a recuperación de servidores. Dos de los siete sí existen hoy como cargo con nombre propio en el mercado que medimos —SRE y plataforma, 96 vacantes; ciberseguridad, 128— y los otros cinco viven repartidos dentro de roles más anchos, sin haberse desprendido todavía como especialidad. Esa es exactamente la brecha.
| Rol | Qué resuelve en este contexto |
|---|---|
| Ingeniero de datos geoespaciales / GIS | Cruzar catastro, microzonificación sísmica y censo para saber qué manzana revisar primero. Es la diferencia entre inspeccionar al azar y priorizar. |
| Analista de teledetección (SAR / satelital) | Procesar las imágenes de radar que ya se están usando para mapear daño sin pisar la zona. |
| Ingeniero de datos en tiempo real / streaming | Un sistema de alerta es, técnicamente, un problema de latencia. Cada 100 ms cuentan. |
| Ingeniero de machine learning para señales | Los modelos que clasifican magnitud en cuatro segundos son ML de series de tiempo, no LLM. |
| SRE / plataforma para infraestructura crítica | Colombia tuvo cortes generalizados de electricidad, telefonía móvil e internet. Los sistemas de emergencia se caen justo cuando se necesitan. |
| Especialista en visualización de datos | Un tablero que un alcalde entiende en 10 segundos a las 3 de la mañana vale más que un modelo perfecto que nadie sabe leer. |
| Ciberseguridad de sistemas de emergencia | Una alerta falsa masiva es un vector de daño real. Y las cadenas de desinformación ya circularon. |
Y los que no son tech
Porque la pregunta que nos hicieron incluía explícitamente esto, y tiene razón de incluirlo:
- Maestros de obra formados en mampostería confinada. El doctor en estructuras Rafael Gutiérrez Melgarejo señaló a CNN que la informalidad constructiva —edificaciones sin supervisión de un ingeniero estructural— es una de las causas de los mayores daños. Este es probablemente el oficio con mayor impacto por peso de formación en todo el país.
- Peritos e inspectores de edificaciones. Miles de familias necesitan saber si su casa es habitable. Hoy eso lo está resolviendo el voluntariado.
- Psicólogos con formación en trauma y duelo. Hay 320 personas desaparecidas y 54.008 familias afectadas.
- Identificación forense. Medicina Legal lleva 270 cuerpos identificados. Ponerle nombre a cada persona es una tarea técnica, lenta y absolutamente esencial.
- Logística humanitaria. Bogotá envió más de 1.000 toneladas de ayuda a cinco departamentos priorizados. Eso es cadena de suministro bajo restricción extrema.
- Docentes formados en simulacros. 2.612 centros educativos con daños. Los colegios son donde se aprende qué hacer — y son también edificios que colapsan.
- Actuarios de riesgo catastrófico y gestores de seguros. La brecha entre pérdida económica y pérdida asegurada es, en Colombia, enorme.
- Intérpretes de lengua de señas y comunicadores accesibles. Una alerta que no llega a todo el mundo no es una alerta.
Nada de esta sección es una proyección de vacantes. Es una lectura de demanda revelada a partir de convocatorias públicas y declaraciones institucionales de la última semana. Cuando tengamos vacantes reales publicadas que crucen datos y gestión del riesgo, las mediremos y las publicaremos con su tamaño de muestra a la vista, como todo lo demás.
Inteligencia del mercado laboral · Data & Tech · Latam
Cuánto paga, qué piden y quién contrata en data y tech — medido con vacantes reales. Salarios por rol y ciudad, habilidades en demanda y quién contrata en Colombia y Latinoamérica. Sin encuestas ni promedios de folleto — toda cifra estimada con inteligencia artificial va marcada con ⚠.
| Rol | Mediana COP/mes | Muestra |
|---|---|---|
| Tech Lead / Engineering Manager | $14,0 M ⚠ | n=6 |
| Data Manager / Head of Data | $13,3 M | n=16 |
| Data Architect | $11,8 M | n=32 |
| Software Architect | $11,0 M | n=17 |
| LLM Engineer / Generative AI Engineer | $10,0 M | n=26 |
37 % de las ofertas del último mes son remotas · +163 nuevas esta semana · contratando: Scotiabank (35), EPAM Systems (31), Inetum (21), Accenture Colombia (21), Softtek (20).
El Pulso del Mercado → gratis, cada lunes. 5 minutos, cero humo.
GRATUITO · SIN SPAM · CANCELAR CUANDO QUIERAS
17 · Para el salón de claseLo que sí se puede hacer
Esta sección está pensada para que un docente la proyecte tal cual. No hay nada aquí que no provenga de recomendaciones oficiales.
Durante
- Agacharse, cubrirse y sujetarse. Es lo que dice la alerta de Android, y es lo correcto.
- Alejarse de ventanas, vidrios y objetos que puedan caer.
- No usar ascensores. Nunca.
- Si está en cama y es de noche, quedarse ahí y cubrirse la cabeza suele ser más seguro que correr a oscuras.
Después
- Revisar si hay heridos. Prestar primeros auxilios si se tiene la formación.
- Evacuar si hay fuga de gas o daño estructural. No encender llamas ni aparatos de gas.
- Verificar antes de compartir. Consultar solo canales oficiales: SGC para el sismo, UNGRD para los daños. Circularon cadenas falsas sobre réplicas y sobre demoliciones en Cali.
- Reportar en el formulario «Sismo sentido» del SGC. No es un trámite: esos reportes alimentan los estudios de amenaza sísmica del país. Doce mil personas lo hicieron el 10 de agosto.
Antes — que es cuando de verdad se decide
- Activar la alerta sísmica en el teléfono. En Android: Ajustes → Seguridad y emergencia → Alertas de terremotos. Requiere ubicación activada y datos móviles. En iPhone en Colombia no existe el equivalente; revise Ajustes → Notificaciones → Alertas gubernamentales.
- Saber sobre qué suelo está su colegio o su casa. Bogotá tiene microzonificación sísmica pública. Es información gratuita que casi nadie consulta.
- Hacer el simulacro en serio. Una nadadora de 19 años sobrevivió cuatro horas bajo los escombros en Manizales y atribuyó su resistencia a la preparación deportiva. La preparación física y mental no es un detalle decorativo.
- Preguntar quién revisó la estructura. Es la pregunta que la informalidad constructiva hace incómoda, y por eso mismo hay que hacerla.
Las alcaldías activaron canales gratuitos de evaluación estructural. Como recordó la arquitecta Ana María Gutiérrez (Universidad Católica de Colombia), no necesariamente hay que contratar: arquitectos, ingenieros estructurales, patólogos y peritos están prestando el servicio de forma voluntaria. Consulte con su alcaldía antes de asumir un costo.
18 · Cómo se hizo estoLa sala de redacción
Este documento se armó con una redacción distribuida en cinco funciones, cada una con un encargo acotado y con la obligación explícita de contradecir a las otras. Lo contamos porque el método cambia lo que puede confiar de lo que acaba de leer.
| Función | Encargo | Qué corrigió o mató |
|---|---|---|
| Investigación primaria | Ir a la fuente institucional antes que a la prensa: comunicados del SGC, página del evento del USGS, boletines de la UNGRD, IDIGER, DANE, embajadas. | Descartó las cifras de «magnitud 6,6» que circularon el primer día y estableció la cronología real de las revisiones: 6,7/82 km → 7,4/96 km → 7,4/103 km. |
| Corroboración cruzada | Ninguna cifra entra si solo la sostiene una fuente. Toda cifra de víctimas va con fecha y hora de corte. | Detectó que SGC (103 km) y USGS (110,3 km) no coinciden en profundidad, y que el tensor de momento da 120,5 km. Se decidió publicar las tres con su origen en lugar de promediarlas. |
| Verificación científica | Separar lo publicado en revistas revisadas por pares de lo repetido en medios. Marcar toda estimación propia. | Detuvo dos afirmaciones. Ver el recuadro de abajo. |
| Cálculo y visualización | Producir los números que no existían publicados: ventanas P–S por ciudad, convergencia acumulada, probabilidad de Poisson, despiertos/dormidos. | Marcó los cuatro cálculos propios con ⚠ y documentó el método de cada uno en su propio pie de figura. |
| Edición final | Decidir qué se publica, qué se marca como incierto y qué se deja fuera por no estar suficientemente sostenido. | Aprobó esta edición el 16 de agosto de 2026 con tres reservas expresas, listadas abajo. |
Auditoría: lo que no cuadró
La cifra circuló ampliamente en prensa. No nos da. Con Mw 7,4 (San José del Palmar) y Mw 6,2 (Armenia, según el SGC), la razón de momento sísmico es 101,5 × 1,2 = 63 veces, no 150. Para llegar a 150 habría que asignarle a Armenia una magnitud cercana a 6,0. Publicamos 63× y dejamos constancia de la diferencia. Lo mismo con «25 veces el Chocó de 1995»: con Mw 6,4 la razón es 32×.
No encontramos ninguna publicación que haya calculado el cambio en la duración del día para este sismo específico. Nuestro «menos de 0,02 microsegundos» es un escalado por momento sísmico a partir de los valores de la NASA para Sumatra 2004 — una simplificación que ignora la geometría de la falla y la latitud. Va marcado con ⚠ y no debe citarse como dato oficial.
El mapa de la figura 5 es una compilación propia. Tres advertencias: (a) el sismo de
1906 aparece como 8,3, 8,5 u 8,8 según la fuente; adoptamos 8,8, que es lo que reporta el SGC.
(b) El de Tumaco de 1979 aparece como 7,7, 8,1 y 8,2 en distintos catálogos; usamos 8,1.
(c) Sobre el sismo de Guaitarilla (Nariño) circula una fecha equivocada: varias notas de prensa
lo sitúan el 2 de febrero de 2013, pero ni el catálogo del USGS ni el del SGC tienen sismo
alguno ese día. Los dos coinciden en el 9 de febrero de 2013, a las 9:16 de la mañana.
Lo que sí difiere, y poco, son los otros parámetros: el USGS lo da como Mw 6,9 a 145 km de
profundidad; el SGC, como Mw 7,0 a 162,8 km. Adoptamos los del SGC, por la misma regla del pie
de la figura 3.
Las coordenadas están redondeadas para el dibujo. No use este mapa como fuente de datos.
Úselo para entender el patrón, y vaya al visor SISH del SGC y al ComCat del USGS para los valores
autoritativos.
Lo que dejamos fuera
- Cualquier predicción. No hay fecha, ni ventana, ni «zona donde tocaría ahora». El simulador de la sección 07 es explícitamente un modelo sin memoria y lo dice en su pie.
- La hipótesis de sincronía global entre el sismo del Chocó y el M7,7 de Flores (Indonesia) del 14 de agosto. La pusimos a prueba en un documento aparte con 119 sismos de cincuenta años y cuatro pruebas estadísticas: no hay evidencia. Está publicado aquí.
- Imágenes de víctimas y de escombros. Todas las figuras de este documento son diagramas hechos por nosotros. Es una decisión editorial, no una limitación técnica.
- Estimaciones de vacantes para la reconstrucción. No las tenemos. No las inventamos.
Aprobado para publicación el 16 de agosto de 2026, 06:30 a. m. (COT), con las tres
reservas de auditoría anotadas arriba y con la instrucción de re-verificar las cifras de víctimas
contra el boletín de la UNGRD antes de cualquier reimpresión.
Los balances de víctimas van a cambiar. Este documento se cierra en una fecha y lo dice en
cada tabla. Si usted lo está leyendo semanas después, las cifras humanas son históricas; la
ciencia, no.
— Edición final · El Pulso · Latam Data Jobs
19 · De dónde salió cada cosaFuentes
Institucionales y de datos
- Servicio Geológico Colombiano. «SGC actualiza la información sobre el sismo ocurrido en San José del Palmar, Chocó», comunicado de prensa, 10 de agosto de 2026 — sgc.gov.co. Magnitud, profundidad, réplicas, red de 201 estaciones, declaraciones de Julio Fierro.
- SGC. Sistema de Información de Sismicidad Histórica (SISH) — sish.sgc.gov.co.
- SGC. Formulario «Sismo sentido» — sismosentido.sgc.gov.co.
- U.S. Geological Survey. Página del evento us6000tjl2 — earthquake.usgs.gov. Mecanismo focal, ShakeMap, DYFI, alerta PAGER roja, exposición poblacional por MMI.
- Global CMT Catalog. Solución de tensor de momento (Mw 7,5; profundidad 120,5 km).
- UNGRD. Balances consolidados de la emergencia, cortes del 11 al 15 de agosto de 2026.
- IDIGER. «Escenario de riesgo sísmico en Colombia» — idiger.gov.co; e informe técnico sobre el sismo de Paratebueno (2025).
- DANE. Proyecciones de población 2026 (53.399.171 habitantes) y Encuesta Nacional de Uso del Tiempo.
- Embajada de EE. UU. en Colombia. Alerta de desastre natural, actualización 1, 12 de agosto de 2026.
- COPNIA. Convocatoria de ingenieros voluntarios para atención y reconstrucción, agosto de 2026.
Literatura científica y técnica
- Allen, T. I. y Hayes, G. P. (2017). «Alternative Rupture-Scaling Relationships for Subduction Interface and Other Offshore Environments». BSSA 107(3):1240-1253. DOI 10.1785/0120160255. Base de la estimación de ruptura (≈43 km). Se usó su relación específica para sismos dentro de la placa subducida, válida entre Mw 7,3 y 8,3. NO se usó Wells y Coppersmith (1994), que excluye expresamente los sismos de zonas de subducción y los de más de 40 km de profundidad.
- Gross, R. (NASA JPL). Cálculos de cambio en la duración del día y desplazamiento del eje de figura para Sumatra 2004, Chile 2010 y Tohoku 2011.
- Mendoza, C. y Dewey, J. W. (1984). «Seismicity associated with the great Colombia–Ecuador earthquakes of 1942, 1958, and 1979». BSSA 74(2).
- Espinosa Baquero, A. (2003). «La sismicidad histórica en Colombia». Revista Geográfica Venezolana 44(2), 271-283.
- Android Earthquake Alerts. Estudio publicado en Science (2025): cobertura en 98 países, ~18 millones de alertas mensuales, y el desglose 36 % antes / 28 % durante / 23 % después.
- USGS y Cal Poly Humboldt (2026). Clasificación de magnitud con fibra óptica (DAS) y aprendizaje automático en los primeros cuatro segundos. Nature Communications.
- Freund, F. (NASA). Hipótesis de defectos peroxi para las luces de terremoto.
- Michael, A. J. (2011), Parsons, T. y Velasco, A. A. (2011), Shearer, P. M. y Stark, P. B. (2012). Ausencia de agrupamiento global y de disparo remoto de grandes sismos. Base del documento complementario sobre el Cinturón de Fuego.
- Servicio Sismológico Nacional (México). Equivalencias de energía entre magnitudes.
Prensa verificada y entrevistas recogidas
- CNN en Español — cobertura en vivo; entrevista con Rafael Camilo Gutiérrez Melgarejo (doctor en Estructuras, Florida International University) sobre informalidad constructiva.
- Infobae Colombia — sismo intraslab, deshidratación mineral, antecedentes históricos, balances UNGRD, vulnerabilidad de Bogotá.
- El Tiempo — el sismo de 1979 (110 km, 50 muertos, 17 departamentos); funcionamiento de la alerta de Android; balances UNGRD.
- El Espectador — duración medida por el SGC; convocatoria de COPNIA.
- Blu Radio / Publimetro / Pulzo — declaraciones de Julio Fierro sobre el efecto de sitio y el lago Humboldt.
- El Colombiano · Semana · Portafolio · La República · Bloomberg Línea · Vanguardia — zonas de amenaza, listado histórico, estimaciones económicas (BTG Pactual, Oxford Economics).
- DW — comparación de los sistemas de alertamiento de Colombia, México y Chile.
- The Conversation — análisis crítico del alcance real de las alertas de Google.
- CONtexto Ganadero — entrevista con el geólogo Oswaldo Ordóñez.
- Cambio — entrevista con la arquitecta Ana María Gutiérrez (Universidad Católica de Colombia).
Documento complementario de esta redacción: «¿Están los terremotos del Cinturón de Fuego siguiendo un patrón?» — 119 sismos de cincuenta años, cuatro pruebas estadísticas y la literatura publicada, con la auditoría del catálogo a la vista.
"Datos frescos cada semana. Si esto te sirvió, el Pulso te llega gratis cada lunes." — Pascal
